Klageregister
Veröffentlichung gemäß § 5a UKlaG
Auf dieser Seite informieren wir gemäß § 5a Unterlassungsklagengesetz (UKlaG) über die von der Schutzgemeinschaft für Bankkunden, Kapitalanleger und Versicherungsnehmer e.V. erhobenen Verbandsklagen und einstweiligen Verfügungsverfahren. Die Veröffentlichung erfolgt während der gesamten Dauer des jeweiligen Verfahrens. Wird ein Verfahren durch unanfechtbaren Beschluss oder unanfechtbares Urteil beendet, wird die Entscheidung zusätzlich für mindestens sechs Monate zugänglich gemacht.
Übersicht der Verfahren
| Name der Firma / Adresse | Behauptete Zuwiderhandlung | Datum des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Verfügung / der Klageerhebung | Zustellung des Antrags / der Klageerhebung | Gericht/ Aktenzeichen/ Bekanntmachung im Klageregister | Datum und Art der Verfahrensbeendigung | unser AZ |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Vereinigte Sparkasse im Märkischen Kreis Sparkassenplatz 1, 58840 Plettenberg |
missbräuchliche AGB: Bepreisung von Ersatzkarten | 28.12.2018 | 25.01.2019 | LG Dortmund, Az. 25 O 460/18 |
negatives Urteil 27.08.24 | 428/15 |
| Sparkasse Hagen Karree 1, 58095 Hagen |
missbräuchliche AGB: Bepreisung von Einrichtung/Änderung/Löschung Dauerauftrag | 02.03.2018 | 23.03.2018 | OLG Hamm vorher LG Dortmund, Az. I-19 U 117/18 (Berufungsverfahren) vorher Az. 25 O 82/18 |
negatives Urteil 16.10.18 Beschluss vom 04.04.24, Zurückweisung Berufung der Gegenseite , Urteil OLG Hamm positiv | 457/15 |
| Volksbank Versmold eG Münsterstraße 20, 33775 Versmold |
missbräuchliche AGB: Unterrichtungsentgelt | 21.12.2018 | 28.01.2019 | LG Dortmund, Az. 25 O 461/2018 |
positives Urteil 27.08.24 | 225/18 |
| Kreissparkasse Halle (Westfalen) Bahnhofstraße 27, 33790 Halle (Westf.) |
missbräuchliche AGB: Beispreisung von Einrichtung/Änderung/Löschung Dauerauftrag | 30.11.2018 | 27.12.2018 | LG Dortmund/OLG Hamm, Az. 25 O 408/18 |
negatives Urteil 22.08.24 - Vefahren noch offen - Berufungsbegründung 28.10.24, I-31 U 61/24 | 456/18 |
| Sparkasse Iserlohn Schillerplatz 6, 58636 Iserlohn |
missbräuchliche AGB: Bepreisung Aussetzung Dauerauftrag | 30.11.2018 | 27.12.2018 | LG Dortmund, Az. 25 O 409/18 |
negatives Urteil 06.12.24 - erledigt | 461/18 |
| Volksbank Halle/Westfalen eG Lange Straße 45-49, 33790 Halle (Westf.) |
missbräuchliche AGB: Unterrichtungsentgelt | 06.12.2018 | 18.06.2019 | LG Dortmund, Az. 25 O 414/18 |
Klagerücknahme SfBKV am 19.07.2024 | 464/18 |
| Volksbank Elsen-Wewer-Borchen eG Von-Ketteler-Straße 61, 33106 Paderborn |
missbräuchliche AGB: Unterrichtungsentgelt und Annahmefristen | 06.12.2018 | 11.01.2019 | OLG Hamm vorher LG Dortmund, Az. I-31 U 46/24 (Berufungsverfahren) Az. vorher 25 O 415/18 |
negatives Urteil 07.06.24 - Berufungsbegründung 19.09.24, I-31 U 46/24 | 471/18 |
| Sparkasse Niederlausitz Am Markt 2, 01968 Senftenberg |
missbräuchliche AGB: Bepreisung von Überweisungsgutschriften in der Entgeltinformation ohne den nach der Unterlassungserklärung vom 04.07.2017 geschuldeten Zusatz | 15.11.2023 | 30.11.2023 | OLG Brandenburg, Az. 7 UKl 2/23 (Urteil vom 23.10.2024); Revision BGH, Az. XI ZR 136/24 – keine Bekanntmachung im Verbandsklageregister (Vertragsstrafeverfahren) | negatives Urteil BGH vom 07.07.2026 – Urteil des OLG aufgehoben, Klage abgewiesen; Verfahren rechtskräftig beendet | 818/19 |
| Raiffeisen-Volksbank Fresena eG, Osterstraße 96, 26506 Norden (Rechtsnachfolgerin der Volksbank Esens eG, Verschmelzung 2024) |
missbräuchliche AGB: Bepreisung von Überweisungsgutschriften in der Entgeltinformation vom 28.01.2020 zu vier Kontomodellen entgegen der Unterlassungserklärung der Volksbank Esens eG vom 15.09.2014 | 06.12.2023 | 20.12.2023 | OLG Oldenburg, Az. 8 UKl 1/24 (Urteil vom 21.11.2024); Revision BGH, Az. XI ZR 144/24 – keine Bekanntmachung im Verbandsklageregister | negatives Urteil – Revision des Vereins durch BGH-Urteil vom 07.07.2026 zurückgewiesen; Verfahren rechtskräftig beendet | 131/20 |
| VR Bank eG Lindenstraße 5, 40789 Monheim am Rhein |
missbräuchliche AGB: Bepreisung von Überweisungsgutschriften und Lastschriften (je 0,55 €) in der Entgeltinformation (Stand 03.02.2020) entgegen der Unterlassungserklärung vom 07.10.2014 | 08.12.2023 | 29.12.2023 | OLG Düsseldorf, Az. I-20 UKl 5/24 (Urteil vom 21.11.2024); Revision BGH, Az. XI ZR 143/24 – keine Bekanntmachung im Verbandsklageregister | negatives Urteil – Revision des Vereins durch BGH-Urteil vom 07.07.2026 zurückgewiesen; Verfahren rechtskräftig beendet | 298/20 |
| Raiffeisenbank Kalbe-Bismark eG Eugenie-Schildt-Straße 2, 39624 Kalbe (Milde) |
missbräuchliche AGB: Bepreisung von Überweisungsgutschriften und Lastschriften (je 0,50 €) in der Entgeltinformation (Stand 01.02.2020) entgegen der Unterlassungserklärung vom 28.05.2015 | 08.12.2023 | 29.12.2023 | LG Stendal, Az. 21 O 240/23 (Urteil vom 22.04.2024); OLG Naumburg, Az. 5 U 54/24 (Urteil vom 02.10.2024); Revision BGH, Az. XI ZR 129/24 – keine Bekanntmachung im Verbandsklageregister | negatives Urteil – Revision des Vereins durch BGH-Urteil vom 07.07.2026 zurückgewiesen (Entscheidung zur Veröffentlichung in BGHZ vorgesehen); Verfahren rechtskräftig beendet | 279/20 |
| Sparkasse Offenburg/Ortenau Bertha-von-Suttner-Straße 8, 77654 Offenburg |
missbräuchliche AGB: Bepreisung von Buchungsposten und von Überweisungsgutschriften (je 0,40 €) in der Entgeltinformation (Stand 19.04.2020) entgegen den Unterlassungserklärungen vom 11.06.2013 und vom 21.12.2017 | 12.12.2023 | 08.01.2024 | OLG Karlsruhe, Az. 17 UKl 1/24 (Urteil vom 11.02.2025); Revision BGH, Az. XI ZR 21/25 – keine Bekanntmachung im Verbandsklageregister | noch offen – BGH-Urteil vom 07.07.2026: Aufhebung und Zurückverweisung an das OLG Karlsruhe hinsichtlich der Vertragsstrafe von 5.001 € wegen der Klausel „100 Buchungsposten pro Monat inklusive, darüber hinaus je Buchungsposten 0,40 EUR" (Verstoß gegen die Unterlassungserklärung vom 11.06.2013); im Übrigen Revision zurückgewiesen | 8/21 |
| Kreissparkasse Heidenheim Schnaitheimer Str. 12, 89520 Heidenheim |
missbräuchliche AGB: Bepreisung von Buchungsposten | 30.10.2024 | 05.11.2024 | OLG Stuttgart, Az. 9 Ukl 7/24 |
noch offen (Feststellungsklage und Widerklage) Revisionsvefahren beim BGH | 116/24 |
| Santander Consumer Bank AG Santander-Platz 1, 41061 Mönchengladbach |
verbraucherrechtswidrige Praktik: Aufforderung zur Vorlage des Betreuungsausweises bei jeder Verfügung | 01.10.2024 | 21.10.2024 | OLG Düsseldorf, Az. I-20 Ukl 8/24 |
negatives Urteil OLG Düsseldorf - 27.05.2025 | 405/23 |
| Raiffeisenbank Bechhofen eG, Ansbacher Straße 34, 91572 Bechhofen |
Missbräuchliche Weiterverwendung des anklickbaren Links zur Online-Streitbeilegungsplattform der Europäischen Kommission im geschäftlichen Verkehr gegenüber Verbrauchern | 09.12.2025 | 16.01.2026 | Oberlandesgericht Bamberg, Az. 3 UKl 26/25 e Im Verbandsklageregister beim Bundesamt für Justiz bekanntgemacht |
Verfahren beendet durch unanfechtbares Urteil des OLG Bamberg vom 15.04.2026 (Revision nicht zugelassen); die Beklagte wurde antragsgemäß zur Unterlassung verurteilt. | 467/25 |
| Signal Iduna Bauspar AG, Kapstadtring 7, 22297 Hamburg |
Verletzung verbraucherschützender Vorschriften | 24.03.2026 | [25.03.2026 der förmlichen Zustellung an die Beklagte] | Hanseatisches Oberlandesgericht, Az. 10 UKl/3/26 Im Verbandsklageregister beim Bundesamt für Justiz bekanntgemacht |
Klageverfahren läuft noch | 276/25 JF 11 |